JUSTICIA SIN FECHA DE VENCIMIENTO: El ejemplar fallo contra el genocidio en Bahía Blanca como puntal de la continuidad de los juicios

JUSTICIA SIN FECHA DE VENCIMIENTO: El ejemplar fallo contra el genocidio en Bahía Blanca como puntal de la continuidad de los juicios

27 de noviembre de 2015 – Claramente lo expresó el periodista Diego Kenis -de la Agencia Paco Urondo- a Tan Gente, luego de la histórica sentencia del pasado miércoles por la cual fueron condenados 22 represores bahienses, 18 de ellos a prisión perpetua: “luego del balotaje y de la editorial de La Nación era muy importante una señal así desde el poder judicial, que ha llegado con este fallo ejemplar del Tribunal Oral de Bahía Blanca como un signo para el país todo de que los juicios continuarán, luego del esfuerzo y la lucha de años de los Organismos de Derechos Humanos, testigos, sobrevivientes y familiares”. A su vez, como una sana costumbre reparatoria propuesta por fiscales y acogida por los jueces, el fallo de este tercer proceso obliga a que el diario La Nueva Provincia rectifique información falsa vertida durante la dictadura acerca de 9 de las 66 víctimas contempladas; reescriba y publique la verdad sobre el genocidio.

jusbb1sEl periodista, especializado en terrorismo de Estado y los juicios de lesa humanidad en la ciudad bonaerense -una de las principales bases de la Armada Argentina, por lo cual sitio donde la represión fue absoluta-, resaltó el valor “ejemplar” de la sentencia, sobre todo teniendo en cuenta el contexto político tras la elección de Mauricio Macri como presidente de la Nación y las inmediatas alarmas por dichos e intentos propios y de aliados contrarios a la continuidad de los juicios de lesa humanidad -revividos a partir de 2001 y considerados universalmente- y a las políticas de memoria y derechos humanos reconstruidas socialmente durante los gobiernos kirchneristas.

jusbb2sLa muestra pública y dirigida de este eventual retroceso llegó el lunes 23 de noviembre con una apresurada editorial de La Nación, “tratando de marcar alguna tendencia”. Es por eso que la conclusión del tercer juicio en Bahía Blanca el 25 de noviembre fue auspiciosa: “el tribunal -el mismo que en los anteriores procesos, integrado por Jorge Ferro, José Triputti y Martín Bava-, ha decidido que no se va a ir atrás en las causas de lesa humanidad”, por eso -y recogiendo la ya vasta experiencia anterior- se profundizarán las investigaciones y juzgamientos de los responsables civiles -como el actualmente suspendido juez Néstor Montizanti, otro de los que celebró el domingo pidiendo una dirección distinta tras el triunfo de Macri; el empresario y dueño de La Nueva Provincia e imputado Vicente Massot; y otros sospechados cómplices de la Iglesia Católica- y de los hechos perpetrados por la Triple A antes del golpe de Estado.

 

Diego Kenis sobre el tercer juicio de lesa humanidad de Bahía Blanca. Informe de Sebastián Moro para “Tan Gente”, 26 de noviembre de 2015.

Ni delincuentes subversivos ni abatidos en enfrentamientos

La sentencia también contempla -a solicitud de los fiscales José Nebbia y Miguel Palazzani- una medida innovadora e histórica una vez que el fallo sea confirmado, “un derecho a réplica colectivo”: el diarioLa Nueva Provincia, que desde hace décadas rige “el sentido común” bahiense y tuvo especial incidencia en el ocultamiento y la tergiversación de información al servicio de los grupos de tareas durante la represión ilegal, deberá rectificarse y contar la verdad. Kenis explicó que “en el juicio se acreditó que nueve de las víctimas que habían sido mencionadas en notas del diario como delincuentes subversivas y abatidas en enfrentamientos o por operaciones militares, fueron en realidad secuestradas”.

lanupsDicha manipulación informativa -evidenciada también en otros núcleos urbanos donde la represión también fue devastadora, como en Mendoza, donde de continuo los acusados ex jueces del fuero federal se excusan y escudan en que “la guerra contra la subversión” era lo que plasmaban diarios como Los Andes, que a casi cuarenta años de los hechos aún no se expresa sobre la complicidad o participación que su directorio tuvo en el secuestro, torturas y prisión sufridas por el periodista Antonio Di Benedetto– viene comprobándose en Bahía Blanca “desde el juicio anterior” y a partir de “la imputación de Massot por haber contribuido con La Nueva Provincia en el rol comunicacional de la dictadura a través de campañas negras”. Además, entre las víctimas bahienses hay dos obreros gráficos de los talleres del matutino, Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola, secuestrados, torturados y asesinados a partir de mediados 1976 luego de ser señalados por el clan Massot.

Las vergonzantes prácticas periodísticas de La Nueva Provincia no cambiaron un ápice en décadas, ni aún bajo el loable juzgamiento llevado adelante, ni con las confirmadas extensiones y relaciones de la responsabilidad civil, ni con el comprobado involucramiento de su director en hechos gravísimos. Kenis explicó que las tendencias en la cobertura de los tres juicios han sido el ocultamiento y la distorsión de los hechos en debate, con crónicas tomadas de otras agencias pero manipuladas en la titulación y en el texto, “con intenciones de desacreditar a jueces, fiscales y otros actores”. En relación a la sentencia, el diario sólo publicó una “carta del lector”, de una hija de uno de los represores, y dio exclusiva visibilidad al minúsculo grupo de familiares y amigos de los genocidas condenados.

Fotografías: H.I.J.O.S. Bahía Blanca y Agencia Paco Urondo.

Leave a reply